Юрист или адвокат?
Если Вы посмотрите статистику поисковых запросов в Яндексе, то увидите, что пользователи ищут адвокатов по уголовным делам, по корпоративным спорам, по бракоразводным процессам, по наследству, по недвижимости и т.д. Люди не совсем понимают, кто такой адвокат.
Разбираемся, и это ВАЖНО:
Разбираемся, и это ВАЖНО:
Юрист
Юрист - это человек, получивший высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом.
В любом гражданском или арбитражном суде, у представителя участвующего в процессе, судья потребует такой диплом. Адвокат, в этом случае, предъявляет свое удостоверение (об этом ниже).
В любом гражданском или арбитражном суде, у представителя участвующего в процессе, судья потребует такой диплом. Адвокат, в этом случае, предъявляет свое удостоверение (об этом ниже).
Адвокат
Адвокат - это юрист, который имеет право ЗАЩИЩАТЬ в уголовном процессе, и осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках ФЗ № 63 от 31.05.2002 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", имеет соответствующее удостоверение.
В этом, собственно говоря, и заключается разница между юристом и адвокатом.
Если Вас не подозревают, в отношении Вас не проводится проверка по статьям уголовного кодекса РФ - то Вам не нужен адвокат. Во всех остальных случаях Вам нужен грамотный юрист, специализирующийся на решении проблем и ситуаций, аналогичных Вашей.
Но, если Вас вызывают в органы "просто" поговорить, или задержали по любому основанию, или бизнес-партнер решил Вам "насолить" заявлением в МВД - то Вам СРОЧНО нужен адвокат. И пока вы его не найдете, не говорите ничего и не отвечайте ни на какие вопросы сотрудников, даже самые "невинные". Все оперативники и следователи стараются выжать максимум информации из человека, и даже его признание в чем угодно, пока он один.
В этом, собственно говоря, и заключается разница между юристом и адвокатом.
Если Вас не подозревают, в отношении Вас не проводится проверка по статьям уголовного кодекса РФ - то Вам не нужен адвокат. Во всех остальных случаях Вам нужен грамотный юрист, специализирующийся на решении проблем и ситуаций, аналогичных Вашей.
Но, если Вас вызывают в органы "просто" поговорить, или задержали по любому основанию, или бизнес-партнер решил Вам "насолить" заявлением в МВД - то Вам СРОЧНО нужен адвокат. И пока вы его не найдете, не говорите ничего и не отвечайте ни на какие вопросы сотрудников, даже самые "невинные". Все оперативники и следователи стараются выжать максимум информации из человека, и даже его признание в чем угодно, пока он один.
Как выбрать юриста?
Основное, что нужно запомнить - юристы, как и врачи, имеют разные специализации.
Образование одно, но направлений много: семейное, трудовое, арбитражное, корпоративное, гражданское, административное, медицинское, таможенное право и т.д.
У каждого вида права своя специфика, своя нормативная база и своя судебная практика.
Человек не может быть специалистом во всём.
Если у Вас корпоративный спор, спор с контрагентом, банкротство - то Вам нужен юрист, который работает в арбитражных судах с такими клиентами каждый день. Он знает судей, знает судебную практику, и у него есть свой "багаж" вынесенных решений по аналогичным делам.
"Специалисты" же широкого профиля, которые и супругов разводят, и трудовые права отстаивают, и по договору подряда или коммерческой концессии взыскивают, как правило, не преуспевают. Денег такой "специалист" с вас возьмет в любом случае, но потом, скорее всего скажет: "Сорри, не получилось."
Поэтому, юриста надо искать и подбирать исходя из характера и сложности проблемы, которую нужно решить.
Для оценки квалификации, можно попросить у человека номера дел, в которых он участвовал представителем, и на сайте соответствующего суда посмотреть характер дел и результат их рассмотрения.
К адвокатам тоже можно обратиться по гражданскому или арбитражному спору. Как юристы, они, разумеется, могут участвовать в процессах, но не стоит этого делать.
Почему?
Из-за специфики и опыта работы. Именно по этой причине в нашей команде два крутых специалиста по юридическим вопросам.
Образование одно, но направлений много: семейное, трудовое, арбитражное, корпоративное, гражданское, административное, медицинское, таможенное право и т.д.
У каждого вида права своя специфика, своя нормативная база и своя судебная практика.
Человек не может быть специалистом во всём.
Если у Вас корпоративный спор, спор с контрагентом, банкротство - то Вам нужен юрист, который работает в арбитражных судах с такими клиентами каждый день. Он знает судей, знает судебную практику, и у него есть свой "багаж" вынесенных решений по аналогичным делам.
"Специалисты" же широкого профиля, которые и супругов разводят, и трудовые права отстаивают, и по договору подряда или коммерческой концессии взыскивают, как правило, не преуспевают. Денег такой "специалист" с вас возьмет в любом случае, но потом, скорее всего скажет: "Сорри, не получилось."
Поэтому, юриста надо искать и подбирать исходя из характера и сложности проблемы, которую нужно решить.
Для оценки квалификации, можно попросить у человека номера дел, в которых он участвовал представителем, и на сайте соответствующего суда посмотреть характер дел и результат их рассмотрения.
К адвокатам тоже можно обратиться по гражданскому или арбитражному спору. Как юристы, они, разумеется, могут участвовать в процессах, но не стоит этого делать.
Почему?
Из-за специфики и опыта работы. Именно по этой причине в нашей команде два крутых специалиста по юридическим вопросам.
Как выбрать адвоката?
В подавляющем своем большинстве, адвокаты - это бывшие сотрудники правоохранительных органов: полиции (оперуполномоченные, следователи), следственного комитета (следователи), прокуратуры.
В большинстве случаев, я бы посоветовал выбрать себе адвоката:
Почему такого:
а) Хорошо ориентируется в процессуальных момента уголовного судопроизводства, по сути работал(а) по ту сторону баррикад. Знает, как фактически проверяются материалы, расследуются дела, как осуществляется надзор, и как проходят судебные процессы;
б) Сохранились связи и знакомства в системе. Может достать "полезную" информацию;
в) Было время переформатироваться и вникнуть в нюансы работы по другую сторону баррикад, в том числе с судьями.
Кстати, для Вас нет никакой разницы от имени коллегии, бюро, или своего адвокатского кабинета действует адвокат - это внутренние организационные положения ФЗ № 63.
Хороший адвокат - это прежде всего специфика деятельности и большой опыт работы в уголовном праве. А если человек всю свою деятельность занимался уголовным правом, откуда у него возьмется понимание нюансов семейных или коммерческих споров.
В качестве иллюстрации, из личного опыта: Мой заклятый друг, с которым мне пришлось судиться, сын и наследник бывшего партнера по бизнесу, (полковник юстиции в отставке, следователь по экономическим преступлениям, заместитель прокурора района по надзору), будучи уже адвокатом, на одном из процессов в арбитражном суде, через 3 года, проиграв нам уже несколько дел, в сердцах бросил документы на стол, с фразой: "Не понимаю я в ваших гражданских делах ничего, я уголовными занимаюсь" и привел на следующее заседание юриста, который специализируется на арбитражных спорах. С тех пор юрист ведет это дело, а адвокат ему платит за работу. Вот так бывает.
В большинстве случаев, я бы посоветовал выбрать себе адвоката:
- вышедшего на пенсию следователя или сотрудника прокуратуры по надзору (по поддержке обвинения в судах, надзору за полицией), со стажем адвокатской деятельности от 3-х лет, с которым вам будет легко и комфортно общаться.
Почему такого:
а) Хорошо ориентируется в процессуальных момента уголовного судопроизводства, по сути работал(а) по ту сторону баррикад. Знает, как фактически проверяются материалы, расследуются дела, как осуществляется надзор, и как проходят судебные процессы;
б) Сохранились связи и знакомства в системе. Может достать "полезную" информацию;
в) Было время переформатироваться и вникнуть в нюансы работы по другую сторону баррикад, в том числе с судьями.
Кстати, для Вас нет никакой разницы от имени коллегии, бюро, или своего адвокатского кабинета действует адвокат - это внутренние организационные положения ФЗ № 63.
Хороший адвокат - это прежде всего специфика деятельности и большой опыт работы в уголовном праве. А если человек всю свою деятельность занимался уголовным правом, откуда у него возьмется понимание нюансов семейных или коммерческих споров.
В качестве иллюстрации, из личного опыта: Мой заклятый друг, с которым мне пришлось судиться, сын и наследник бывшего партнера по бизнесу, (полковник юстиции в отставке, следователь по экономическим преступлениям, заместитель прокурора района по надзору), будучи уже адвокатом, на одном из процессов в арбитражном суде, через 3 года, проиграв нам уже несколько дел, в сердцах бросил документы на стол, с фразой: "Не понимаю я в ваших гражданских делах ничего, я уголовными занимаюсь" и привел на следующее заседание юриста, который специализируется на арбитражных спорах. С тех пор юрист ведет это дело, а адвокат ему платит за работу. Вот так бывает.
